Donazione di sangue dai gay: Anlaids contro le “categorie a rischio”

24 Luglio 2010

“Vogliamo ribadirlo con forza e – speriamo – una volta per tutte: non esistono ‘categorie a rischio’ per l’infezione da Hiv ma ‘comportamenti a rischio’”. La presidente nazionale Anlaids Fiore Crespi interviene nel dibattito scatenato dall’Ospedale Pini di Milano che ha rifiutato una donazione di sangue proveniente da un omosessuale. Dopo la vicenda, il ministro Fazio ha interpellato il Consiglio superiore di sanità, mentre l’ex ministro Sirchia ha sostenuto che “la letteratura scientifica mondiale specifica che i rapporti omosessuali sono comportamenti a rischio”.
La posizione, basata sulle evidenze scientifiche, portata avanti da sempre dalla Associazione nazionale per la lotta all’Aids, viene spiegata dal segretario nazionale, Vincenzo Vullo, professore alla Sapienza Università di Roma: “E’ sbagliato sostenere che gli omosessuali in quanto tali siano a più alto rischio: la letteratura scientifica è chiara nel dimostrare che un omosessuale che pratichi sempre sesso protetto dal profilattico si espone a un rischio decisamente inferiore di quello che corre un eterosessuale che non usi alcuna precauzione. Nell’ambito delle donazioni di sangue, quindi, sarebbe più corretto informarsi sui comportamenti del donatore e non tanto sul suo orientamento sessuale”.
Per la presidente Anlaids Crespi, “E’ scoraggiante vedere come periodicamente si debba tornare a difendere affermazioni che si ritenevano ormai assodate: quando nel 2001 l’allora ministro Veronesi emanò il decreto sulle donazioni che aboliva il divieto per gli omosessuali, fece un passo molto chiaro e che non necessita di alcuna interpretazione, affermando a chiare lettere che chi raccoglie le donazioni di sangue deve preoccuparsi solo dei comportamenti del donatore e non del suo orientamento sessuale”.